違反漁業法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度潮簡字第三二五號 　　聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一二 九九號），本院判決如左： 主 文 甲○○違反採捕水產動物不得使用麻醉物之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以壹 佰元折算壹日。 扣案之漁獲拍賣價金新臺幣貳佰元沒收。 事實及理由 一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、被告雖於偵查中自白其犯罪行為，然未向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受 緩刑之宣告而經檢察官同意，是檢察官雖於聲請書中為被告向法院為緩刑宣告之 請求，惟依刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項前段之反面解釋，本院尚無受 應於此請求範圍內為判決之拘束，先予敘明。茲審酌被告犯後已坦承犯罪事實、 態度良好，惟以麻醉物品捕魚，其影響泛及該溪流之相當區域，依被告行為後及 偵查卷中警員實驗所得之結果，被告用以麻醉之仙人掌汁液仍有致水產動物死亡 之虞，參以警訊卷宗內現場照片數幀，該溪受污染之流域原有水產動物大多死亡 殆盡，歷歷在目，對環境及保育之影響不能謂非嚴重，惟被告因長期失業，經濟 情況不佳，因圖小利始罹刑典等一切情狀，爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一 項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，漁業法第六十條第一項 、第六十八條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，罰金罰緩提高標準條例 第一條前段、第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑，以資警懲；扣案漁獲 拍賣價金新臺幣二百元，併依漁業法第六十八條之規定，宣告沒收。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十一　　年　　九　　　月　 十一 日 　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣屏東地方法院潮州簡易庭 　法　官　林柏泓 右正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於收受送達後十日內向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　 　 　　書記官 吳光璵 中　　　華　　　民　　　國　 　九十一 　年　　九 　月 　十三 日 附錄本判決論罪科刑法條全文 漁業法第四十八條第一項第三款： 採捕水產動植物，不得以左列方法為之： 三 使用電氣或其他麻醉物。 漁業法第六十條第一項： 違反第四十八條第一項各款規定之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十 五萬元以下罰金。 漁業法第六十八條： 依第六十條、第六十一條、第六十二條第三款、第六十四條及第六十五條第一款所為 之處罰，並得收沒或沒入其採捕之漁獲物及漁具：如全部或一部不能沒收或沒入時， 追徵或追繳其價額。