清償信用卡消費款

臺灣屏東地方法院潮州簡易庭小額民事判決　　　　　九十一年度潮小字第二О二號 　原　　　告　乙○○○○行股份有限公司 　法定代理人　許德南 　訴訟代理人　陳貽堅 　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣貳萬伍仟陸佰貳拾貳元，及其中新台幣貳萬叁仟叁佰陸拾玖元 自民國九十年十月十日起至清償日止，按年息百分之一六點四二五計算之利息，暨按 上開利息加計百分之十計算之違約金。 訴訟費用新台幣肆佰伍拾玖元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由及要領 一、原告起訴主張：被告於民國八十九年十月七日與原告訂立信用卡使用契約，向原 告領用Ｍａｓｔｅｒ卡，卡號0000000000000000號信用卡一張 ，雙方約定被告得憑卡在特約商店記帳消費，惟應按期給付原告各項消費帳款， 逾期未為給付除喪失期限利益外，另應按年息百分之十六．四二五計收遲延利息 ，暨按上開利息加計百分之十計算之違約金。被告於八十九年十月十二日至九十 年十月九日間，使用前揭信用卡在特約商店內簽帳消費或預借現金，詎自九十年 三月九日起即未依約繳納消費款項，至九十年十月九日止共計積欠金額二萬五千 六百二十二元（含本金二萬三千三百六十九元及利息二千二百五十三元）迄未給 付，屢經原告催討亦未獲置理。為此，爰依信用卡使用契約之法律關係，訴請被 告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息與違約金等語。被告則未於言詞辯 論期日到場，復未提出書狀作何答辯。 二、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款 、交易明細表、信用卡墊款本金利息費用明細表各一紙為證，而被告經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，參諸 前開原告所提出之資料，自堪認原告之主張為真實。 三、從而，原告依前開信用卡約定條款之法律關係，訴請被告應給付原告上開金額、 約定之遲延利息暨違約金，即無不合，應予准許。本件係為被告敗訴之小額訴訟 判決，應依職權宣告假執行。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　　年　　 九 　　月　　 十 　　日 臺灣屏東地方法院潮州簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　許瀞心 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後廿日內以上訴 狀記載上訴理由向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　李勝群 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　　年　　　九　　 月　 　十　 日