聲請公示送達

聲 請 人 高雄市○00○○○區○○段000地號等自辦市地重 劃會 法定代理人 鍾嘉村 上列聲請人與債務人黃周間聲請公示送達事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。又民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應 為送達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知其 應為送達之處所者而言。是以公示送達為意思表示之通知， 僅因當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原因 未受送達，而非應為送達處所不明者，即與公示送達之法定 要件不合，又其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負 舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之，最高法院87年台 抗字第582號裁定、82年台上字第272號判例意旨可資參照。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人二人間因債權讓與通知 事件，惟經聲請人調取相對人二人之戶籍地址，因相對人二 人已遷出國外，為此依法聲請國外公示送達等語。 三、本院依職權函請高雄市政府警察局左營分局派員查訪，經讓 局函覆本院相對人之國內址如附件，有高雄市政府警察局左 營分局民國113年1月14日高市警左分偵字第11370079500號 之回函附卷可稽。堪認相對人之居所並非不明，亦無遷移行 方不明之情事。是本件聲請人所為聲請，核與首揭聲請公示 送達之要件不符，應予駁回。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元整。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　6　　日 橋頭簡易庭 司法事務官