給付車款

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 112年度橋簡字第1108號 原 告 匯豐汽車股份有限公司 法定代理人 陳昭文 訴訟代理人 張文鋒 被 告 徐千峯 上列當事人間請求給付車款事件，本院於民國113年1月24日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟壹佰肆拾玖元，及自民國一 百一十二年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十三 點一二計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國109年5月28日以動產抵押方式向原告 申請貸款新臺幣（下同）150000元，約定分24期清償，年息 13.12%，被告並簽發本票作為擔保，但被告僅清償10期即未 再付款，尚欠129149元爰依兩造契約提起本件訴訟等語，並 聲明：被告經給付原告129149元及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息13.12%計算之利息。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 四、經查，原告主張之上揭事實，已據其提出動產抵押契約書、 本票為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第 1 項規定，視同自認，是本院依上開證據調查結果，堪認原 告主張之事實為真實。從而原告主張被告應給付前述金額及 自起訴狀繕本送達翌日即112年11月12日起（本院卷第20頁 ）至清償日止，按前述利率計算之利息，為有理由，應予准 許。 五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書 記 官 陳勁綸