民事裁定裁判日 2024/02/01
清償信用卡消費款
臺灣橋頭地方法院 113年度橋小字第176號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋小字第176號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 何美香
被 告 周雲玲
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁
回之,民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款定有明文。
二、本件原告前因請求清償信用卡消費款事件,經本院於民國11
2年12月29日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺
幣500元,該項裁定已於113年1月3日送達原告,有送達證書
附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查
詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽
,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書 記 官 曾小玲
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策