給付租金等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第2號 原 告 簡芋葳 上列原告與被告禾揚不動產仲介有限公司等間請求給付租金等事 件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價 額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其 訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之 2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的， 而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因 ，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連 帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」， 其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。查原告聲明第一項 請求被告禾揚不動產仲介有限公司應給付原告新臺幣（下同）12 2,580元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息；聲明第二項請求被告劉少白、許雪妮應給付原告1 22,580元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率 5％計算之利息；前二項聲明所請求之給付金額，如有任一被告已 為給付，其他被告於其給付範圍內免給付責任，是被告禾揚不動 產仲介有限公司與被告劉少白、許雪妮間屬不真正連帶債務，依 上開說明，本件訴訟標的金額應擇一核定為122,580元，並徵第 一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定， 命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告 之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 書 記 官 陳勁綸