過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 112年度交易字第627號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 王櫻蓉 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 字第78號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告王櫻蓉於民國111年6月13日13時41分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿彰化縣彰化市永 安街由北往南方向行駛，行經永安街246號斜對面時，疏未 注意迴車前應暫停並顯示左轉燈光，並看清無來往車輛始得 迴轉，貿然左轉跨越分向限制線欲迴車至對面店家，適告訴 人陳鳳冠騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車沿彰化縣○○ 市○○街○○○○○○○○○○○街000號前，雙方閃避不及發生碰撞，造 成告訴人人車倒地，因而受有頭部外傷併臉部擦傷及上唇撕 裂傷4公分併牙齒損傷、頸部挫傷倂第五、六頸椎椎間盤突 出、雙手擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。 三、經查，被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，此 有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑（見本院卷第5 7-59頁），依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之 判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第六庭　審判長法　官 王義閔 　　法 官 鮑慧忠 　　法 官 許淞傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 蔡旻珊