刑事判決裁判日 2024/02/29
公共危險等
臺灣彰化地方法院 112年度交易字第754號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第754號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡嘉樑
上列被告因公共危險等案件,經檢察官提起公訴(112年度調院
偵字第159號),本院判決如下:
主 文
本件就過失傷害部分,公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告蔡嘉樑於民國112年5月12日21時許,駕
駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路,嗣於同日23時28分
許,被告沿彰化縣大村鄉中山路2段由北往南行駛至中正東
路口時,原應注意行至有行車管制號誌交岔路口時,應遵守
燈光號誌、指向線之指示,且依當時客觀情狀,並無不能注
意之情事,竟疏未注意及此,貿然於燈光號誌為直行右轉箭
頭綠燈時,由路面劃設直行指向標線之中線車道,左轉彎進
入路口,而與告訴人葉駿澤駕駛之車牌號碼000-0000號自用
小貨車發生碰撞,致告訴人受有頸部挫傷、左側前胸壁挫傷
等傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴
,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依
同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴
,有刑事撤回告訴狀(見本院卷第59頁)在卷可稽,依照前
揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴
,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 林佑儒
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策