違反商標法

臺灣彰化地方法院刑事判決 112年度智簡字第58號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 蕭峻昌 上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第15634號），本院判決如下： 主 文 蕭峻昌犯商標法第97條之透過網路方式非法販賣侵害商標權之商 品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之物均沒收。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄第1、2行「註冊/審定號02108074之商標圖樣，係 日商森克斯股份有限公司向經濟部智慧財產局申請註冊商標 」，應補充為「註冊/審定號02108074、01075325之商標圖 樣，係日商森克斯股份有限公司、美商威娜營運美國公司向 經濟部智慧財產局申請註冊商標」。 　㈡犯罪事實欄第3行「現仍在專用期間(自民國109年12月16日起 至119年12月15日止)內」，應更正為「現仍在專用期間內」 。 　㈢犯罪事實欄第7行「於111年1月21日前某時」，應更正為「於 110年5月5日前次遭警查獲販賣仿冒商品後」。 　㈣犯罪事實欄第9至11行「刊登販售如附表編號1、2所示仿冒商 標商品之訊息，每組商品(每組共5件)之販售價格為新臺幣( 下同)120元，迄今已實際售出仿冒商標商品共20組。」，應 補充更正為「刊登販售如附表編號1、2、3所示仿冒商標商 品之訊息，編號1、2每組商品(每組共5件)之販售價格為新 臺幣(下同)120元，迄今已實際售出仿冒商標商品共20組； 編號3商品之販售價格為每件10元，迄今已實際售出仿冒商 標商品151件。」。 　㈤證據部分補充「美商威娜營運美國公司刑事陳報狀暨網頁資 料、鑑定報告書、仿冒商標商品照片」、「本院112年度斗 司簡附民移調字第6號調解筆錄」、「本院電話洽辦公務紀 錄單」、「被告蕭峻昌於本院訊問時之自白」。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯商標法第97條之透過網路方式非法販賣侵 害商標權之商品罪。被告意圖販賣而持有、陳列仿冒商標商 品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡被告於110年5月5日前次遭警查獲販賣仿冒商品後，應認業已 中斷其犯意及犯行，復利用本案蝦皮拍賣帳號，自前次遭警 查獲後至本案111年5月17日為警持搜索票查獲時止，多次透 過網路方式販賣本案侵害商標權商品之行為，係以單一之決 意，於密切接近之時間、地點，以相同之方式持續進行，其 行為之獨立性薄弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括 之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。再被 告以一行為同時侵害聲請簡易判決處刑書附表編號1至3號所 示之商標權人，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定， 從一重處斷。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告販賣仿冒商標商品，對 於商標權人構成銷售損失，亦使民眾對商品價值判斷形成混 淆，且已前次遭查獲販賣仿冒商標商品，應知所警惕，仍再 犯本案，所為非是；惟犯後坦承犯行，態度尚佳，且與美商 威娜營運美國公司調解成立，並依調解內容履行給付8萬元 款項，惟迄未賠償本案其餘商標權人之損失，兼衡其販賣侵 害商標商品之數量、期間，暨被告碩士畢業之之智識程度、 目前從事電商、一個月收入約4至5萬元、已婚、2個未成年 子女需其扶養之生活狀況（見本院卷106頁）等一切情狀， 爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示物品，均係侵害商標權 之仿冒商品，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條 宣告沒收。 　㈡被告於偵訊、本院訊問時陳稱：內褲是一組5件，每組售價12 0元，已販售約20組、指緣油每件售價10元，已賣出151件等 語(見偵卷第231頁，本院卷第105頁)，是被告販賣本案仿冒 商品之犯罪所得共計3910元，然被告已給付8萬元賠償美商 威娜營運美國公司，如再宣告沒收販賣所得，顯有過苛之虞 ，爰依刑法第38條之2第2項，不予沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，商標法第97條後段、第98條，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。 六、本案經檢察官吳宗達聲請以簡易判決處刑，檢察官何昇昀到 庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　　月　 17 　日 刑事第七庭 法 官 陳建文 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　月　 19　 日 書記官 林明俊 附錄本案論罪科刑法條全文： 商標法第97條 明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、 輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬 元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第15634號 　　被　　　告　蕭峻昌　男　歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○村○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、蕭峻昌明知註冊/審定號02108074之商標圖樣，係日商森克 斯股份有限公司向經濟部智慧財產局申請註冊商標，現仍在 專用期間(自民國109年12月16日起至119年12月15日止)內， 指定使用於內褲等商品，未經商標權人之授權或同意，不得 於同一或類似商品使用相同或近似之商標圖樣，亦不得販賣 、意圖販賣而陳列侵害該商標權之仿冒商品。詎蕭峻昌竟基 於販賣仿冒商標商品之犯意，於111年1月21日前某時，以王 長宏(不知情)註冊之蝦皮拍賣帳號「mrcpstudio」，在蝦皮 購物網站，刊登販售如附表編號1、2所示仿冒商標商品之訊 息，每組商品(每組共5件)之販售價格為新臺幣(下同)120元 ，迄今已實際售出仿冒商標商品共20組。嗣經警執行網路巡 邏發現後，喬裝買家於111年1月21日，以180元(含運費60元 )價格，下單購買如附表編號1所示之商品，警方於111年1月 25日領取該商品後，經鑑定認係仿冒商標商品，再為警於11 1年5月17日14時25分許，持臺灣彰化地方法院111年度聲搜 字第483號搜索票，在蕭峻昌所承租位於彰化縣○○鎮○○路000 巷○00號倉庫，搜索扣得如附表編號2、3、4所示之商品，經 鑑定後為仿冒商標商品，而查悉上情。 二、案經內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蕭峻昌於警詢及偵查中坦承不諱， 復有臺灣彰化地方法院搜索票、內政部警政署保安警察第二 總隊刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品照片、蝦皮購物網頁列印資料、蝦皮拍賣帳號「mrcpstud io」註冊會員資料、鑑定報告書、侵權市值表、商標單筆詳 細報表、警方蒐證之訂單明細、統一超商繳款證明、警方蒐 證領取之商品及包裹照片等在卷可稽，並有如附表編號1、2 所示之仿冒商標商品扣案可佐，被告之犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式販賣仿 冒商品罪嫌。被告實際售出如附表編號1、2所示之仿冒商標 商品共20組，每組商品之進價為80元、售價為120元，此業 據被告於偵查中供述明確，故被告之犯罪所得800元，請依 刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價 額。扣案如附表編號1、2所示之物品，為侵害日商森克斯股 份有限公司商標權(註冊/審定號02108074)之物；扣案如附 表編號3所示之物品，為侵害美商威娜營運美國公司商標權( 註冊/審定號01075325)之物；扣案如附表編號4所示之物品 ，為侵害日商任天堂股份有限公司商標權(註冊/審定號0085 4225)之物，此有鑑定報告書、鑑定意見書、商標單筆詳細 報表等在卷可稽，均請依商標法第98條規定，宣告沒收。 三、警方於111年5月17日14時25分許，在被告所承租位於彰化縣 ○○鎮○○路000巷○00號倉庫，搜索扣得如附表編號3、4所示之 物品，其中如附表編號3所示之物，為侵害告訴人美商威娜 營運美國公司商標權(註冊/審定號01075325)之物；如附表 編號4所示之物品，為侵害告訴人日商任天堂股份有限公司 商標權(註冊/審定號00854225)之物、侵害告訴人美商美洲 任天堂股份有限公司著作權之物，告訴及報告意旨據此雖認 被告涉有商標法第97條之販賣或意圖販賣而持有仿冒商標商 品、著作權法第91條之1第2項之散布或意圖散布而持有侵害 著作財產權重製物等罪嫌。然訊據被告辯稱「附表編號3之 物品是在阿里巴巴網站買的，當時買的時候有詢問賣家有沒 有打OPI字樣，因為當時看到新聞知道OPI有版權，當時賣家 說沒有OPI字樣，但是我收到商品後發現上面有OPI字樣，所 以我就不敢賣，且蝦皮網站也沒有刊登要販賣OPI指緣油之 訊息。附表編號4之寶可夢公仔也是在阿里巴巴網站購買的 ，買來後發現品質粗糙，所以就放在倉庫，蝦皮網站也沒有 刊登要販賣寶可夢公仔之訊息」等語，又本案警方蒐證時僅 購得如附表編號1所示之物品，並無蒐證購得如附表編號3、 4所示之物品，且本案查無積極證據足認被告實際上已有販 賣如附表編號3、4所示物品之事實，故有關附表編號3、4所 示之物品，難認被告涉有販賣仿冒商標商品、散布侵害著作 財產權重製物之罪嫌，再觀以卷附之蝦皮拍賣帳號「 mrcpstudio」賣場網頁資料，並無任何有關販賣如附表編號 3、4所示物品之訊息，故難認被告主觀上有意圖販賣 而持有 或意圖散布而持有該等物品之犯意。是以本案關於附表編號 3、4所示之物品，難認被告涉有違反商標法、著作權 法等罪 嫌，自難以刑責相繩。惟此部分若成立犯罪， 與上開聲請簡 易判決處刑之部分，為一行為觸犯數罪 名之想像競合犯，屬 裁判上一罪，爰不另為不起訴處 分，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　 察　 官 吳 宗 達 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　書　 記　 官 陳 俊 佑 附錄本案所犯法條全文： 商標法第97條 明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、 輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附表： 編號 商標簡稱 註冊/審定號 商標權人 查扣之仿冒商品 1 SUMIKKO GURASHI圖樣 02108074 日商森克斯股份有限公司 仿冒左列商標圖樣之內褲共1組(5件)【警方蒐證購得之物】 2 SUMIKKO GURASHI圖樣 02108074 日商森克斯股份有限公司 仿冒左列商標圖樣之內褲共230件【 警方搜索扣得之物】 3 OPI圖樣 01075325 美商威娜營運美國公司 仿冒左列商標圖樣之指緣油共4649件【警方搜索扣得之物】 4 PIKACHU圖樣 00854225 日商任天堂股份有限公司(商標權人) 美商美洲任天堂股份有限公司( 著作權人) 仿冒左列圖樣之公仔共936件【警方搜索扣得之物】