竊盜等

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第2514號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 何武雄 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第109 50號、第13996號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜 以簡易判決處刑，爰改以簡易判決程序，判決如下： 主 文 何武雄犯竊盜罪，處有期徒刑三月，又犯偽造署押罪，處有期徒 刑三月，應執行有期徒刑五月。如易科罰金，均以新臺幣一千元 折算一日。 如附表所示偽造之署押，均沒收。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官 起訴書之記載（如附件）外，證據另補充：被告於本院準備 程序之自白。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪、同法第2 17條第1項之偽造署押罪。 ㈡被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互異，應分論併罰之。 ㈢本院審酌卷內全部量刑事實，量處如主文所示之刑，且諭知 易科罰金之折算標準，主要量刑理由如下： 　⒈被告貪圖小利，貿然竊取他人財物，又於犯罪後為脫免罪責 ，冒名應訊，其犯罪之動機實屬可議，而本案被告所竊得之 財產價值不高，被害人沈瓊蘭已取回多數遭竊財物，另被告 冒名應訊，為警及時發現，被害人黃金山所受之訴追滋擾尚 屬有限，基於行為罪責，構成本案量刑之框架上限。 　⒉被告坦承全部犯行，態度尚可。 　⒊被告之前已有多次竊盜前科，又再犯本案同一罪名之罪，展 現高度法敵對意識。 　⒋被告並未與被害人沈瓊蘭達成和解，但被害人沈瓊蘭除悠遊 卡1張外，已取回其餘遭竊財物，被害人沈瓊蘭之損害已經 獲得大部分的填補；被害人黃金山表示希望被告能賠償新臺 幣（下同）3萬元，被告僅表示其在監執行沒有能力賠償， 難認被告於犯罪後積極彌補損害。 　⒌被告為高職肄業之教育程度，未婚，職業為「工」，非中低 收入戶。 　㈣定應執行之刑之理由。 　⒈刑法第50條、第51條並未明文規定在個案中應該如何量定應 執行之刑，對此，本院認為數罪併罰案件定應執行刑之目的 在於「罪責原則」及「特別預防」之考量，刑罰之一般預防 功能，將使行為人淪為「警惕世人」的工具（手段），侵害 人性尊嚴（刑罰的一般預防功能在於立法者所設定的法定刑 的本身），不應該在量刑或定應執行刑予以考慮，而經過此 一特別之量刑程序，方能充分反應各行為整體之不法內涵， 進而進行充分且不過度的罪責評價，尤其是各宣告刑對於行 為人的刑罰意義，也應該充分考量行為人本身的人格特性及 刑罰經濟原則，過重的刑罰反而無法達到教化之目的，更有 可能違反比例原則。此外，本院亦認刑法第57條所規定之各 款量刑事由，就同一事由在定應執行之刑時予以再次評價， 並不違反「雙重評價禁止」，主要的理由在於兩者的制度目 的不同，在決定宣告刑時，法院應該考量宣告刑之處遇是否 合乎罪責原則與特別預防功能，在罪責框架基礎內決定具體 刑度，但在決定應執行刑時，則是出於整體刑罰執行的考量 ，行為人的人格罪責，已經在各罪宣告刑累加的上限下，作 為得減輕應執行之刑之事由，尤其是行為人所犯數罪的犯罪 特質，總和的累加觀察，更可以充分反應行為人的主觀法敵 對意思，以及法益侵害的總體威脅程度。 　⒉因而斟酌本案被告於犯罪後坦承全部犯行、被告為脫免竊盜 罪責而冒名偽造署押之關連性，被告竊得財物價值非鉅、被 害人已經取回大多數之財物等一切情狀，定應執行之刑如主 文所示，且諭知易科罰金之折算標準。　 三、關於沒收： 　㈠如附表所示被告偽造之署押，應依刑法第219條之規定，不問 屬於犯人與否，均宣告沒收。 　㈡被告所竊得之悠遊卡1張，並未依法實際發還給被害人，被害 人於警詢時表示此物並沒有價值，本院考量悠遊卡價值低廉 ，執行成本將遠高於追徵之利益，且沒收該物不具任何刑法 之重要性，乃依刑法第38條之2第2項過苛條款之規定，不予 宣告沒收、追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，判決如主文。 五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 六、本案經檢察官翁誌謙提起公訴，檢察官詹雅萍到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 陳德池 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 陳孟君 附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 中華民國刑法第217條第1項 偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以 下有期徒刑。 附表： 編號 文件名稱 偽造署押/數量 1 彰化縣警察局彰化分局八卦山派出所111年7月13日調查筆錄 「黃金山」5枚 2 查獲物品翻拍照片、監視器影像翻拍照片、查獲被告翻拍照片 「黃金山」12枚 　　　　　　 附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度偵字第10950號、第13 996號起訴書1份。