過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第38號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 王炳坤 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 7646號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告王炳坤於民國112年7月14日10時24分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣○○市○○ 路○○○○○○○○○○○路設○○○○○號誌之交岔路口時，原應注意汽車 行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指揮，且閃光黃 燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過， 而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟仍貿然行駛， 適告訴人李育箴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿彰 化市光華街由北往南方向行駛至上開中興路口，雙方閃避不 及，發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左側膝部挫傷 、左側手部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第51頁）在卷可稽，依照前 揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林佑儒