過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第39號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 莊皓清 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 1729號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告莊皓清於民國112年7月31日16時7分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣00鄉00 路由東往西方向行駛，行經00路與00街口，欲左轉進入00街 ，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人曾薌育騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿00路由西往東方向直 行，兩車即因而發生碰撞，致告訴人因而受有頸部肌肉、筋 膜和肌腱拉傷、下背和骨盆挫傷等傷害（詳如診斷書所載） ，因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解 成立，並經告訴人具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑 事撤回告訴狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 法 官 李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 吳育嫻