刑事判決裁判日 2024/02/27
過失傷害
臺灣彰化地方法院 113年度交易字第53號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許瑋仁
黃秉濠
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字
第21號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告許瑋仁於民國112年3月21日18時37分許
,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿彰化縣福興鄉彰
鹿路0段000巷由西往東方向行駛,途經彰鹿路0段000巷與彰
鹿路0段000巷口,應注意汽車行至無號誌交岔路口,左方車
應暫停讓右方車先行,且依當時天候為晴、路面乾燥無缺陷
、視距良好,應無不能注意之情形,適被告黃秉濠騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車,沿彰化縣福興鄉彰鹿路0段00
0巷由南往北行駛行經該處,亦未注意減速慢行,作隨時停
車之準備,雙方遂因而發生撞擊,被告許瑋仁受有右側後胸
壁鈍挫傷、頸部挫傷,被告黃秉濠則受有左側後壁挫傷、下
背挫傷及左側踝部挫傷併擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴
,告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論
為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
定有明文。公訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌,依同法第287條前段,須告訴乃論。查告訴人
兼被告2人業經本院於113年2月22日調解成立,並具狀互相
撤回告訴,有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽,爰依前揭規定
,不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第七庭 審判長 法 官 梁義順
法 官 徐啓惟
法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴
,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 陳秀香
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策