刑事判決裁判日 2024/02/27
公共危險
臺灣彰化地方法院 113年度交簡字第212號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第212號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林聰富
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113
年度速偵字第95號),本院判決如下:
主 文
林聰富駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:林聰富自民國113年1月28日23時30分許起至翌(
29)日凌晨0時30分許止,在友人位於彰化縣員林市之住處
飲用啤酒6罐後,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛
車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於1月29日凌晨2時3
0分許,行經彰化縣○○鄉○○路000號前,因車輛發出異響而為
警攔查。員警發現林聰富身上散發酒味,並於1月29日凌晨2
時41分許,在上開攔查地點對其施以吐氣所含酒精濃度測試
,結果達每公升0.47毫克。
二、前項犯罪事實,有下列證據可資為佐:
㈠被告林聰富於警詢時及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表(速偵卷第29頁)。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛
詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料(速偵卷第31、35
、43頁)。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視酒精成分對人之意
識能力具有不良影響,超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨
識及反應能力較平常薄弱,倘駕駛車輛行駛於道路上,將對
自身及一般往來公眾造成高度危險,竟飲用酒類,並於酒後
呼氣酒精濃度達每公升0.47毫克之情形下,貿然駕駛自用小
客車上路,有害公眾用路安全,行為甚屬不該,暨兼衡其犯
罪動機、目的、手段,及其高職畢業之教育程度,從事汽修
業、家境勉持之生活狀況(見速偵卷第13頁被告警詢筆錄受
詢問人欄)、犯罪後坦承犯行之態度及無前科之素行等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
六、本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,
向本庭提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,
得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策