聲請裁定沒收銷毀違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第33號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 彭城諺（原名：彭德平） 上列被告因聲請裁定沒收銷毀違禁物案件（113年度執聲沒字第1 0號、110年度毒偵字第516號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹個)沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨詳如聲請書所載。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。次按 査獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1項前段亦定有明文。 三、經查，被告彭城諺前因涉犯施用毒品案件，經檢察官以110 年度毒偵字第516號為緩起訴處分確定。又查扣被告如聲請 書所載之第二級毒品甲基安非他命之毒品1包，經檢驗結果 ，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品 之違禁物，有衛生福利部草屯療養院110年10月14日草療鑑 字第1101000138號鑑驗書1份在卷可稽；而包裝上開毒品之 外包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離 之實益與必要，故應整體視為查獲之毒品，併同沒收銷燬。 揆諸上揭說明，本院認本件聲請為正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38第1項、第40條 第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第六庭 法 官 鮑慧忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 方維仁