刑事判決裁判日 2024/02/21
傷害
臺灣彰化地方法院 113年度易字第243號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第243號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉志民
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度偵
字第17069號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(113年度簡字第
56號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告劉志民與告訴人張傳國前
有嫌隙,被告於民國112年7月11日2時38分許,在彰化縣○○
市○○路00號即員林戲院前,見告訴人獨自於員林戲院前步行
,竟基於傷害之犯意,徒手毆打告訴人之身體多下,致使告
訴人受有雙側膝部擦傷及左側前胸部挫傷等傷害,因認被告
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴
,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案
件,經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形
者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452條亦有明文
。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法
第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告成立民
事調解,並據告訴人具狀撤回告訴,有本院調解筆錄及刑事
撤回告訴狀各1件在卷可稽,依上述說明,爰不經言詞辯論
,逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主
文。
本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 鍾宜津
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策