違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第34號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 蘇婉佩 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第2027號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 蘇婉佩施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。 事 實 一、蘇婉佩基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國112年9月14日15時許，在彰化縣○○鄉○○路 0段000號加油站旁路邊，將海洛因、甲基安非他命混合置入 玻璃球吸食器點火燒烤吸食煙霧之方式，同時施用海洛因、 甲基安非他命各1次。嗣於112年9月16日15時15分許，經其 同意後，由員警採樣尿液檢體送驗，結果呈安非他命與甲基 安非他命、可待因與嗎啡之陽性反應。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官 偵查後起訴。 理 由 一、本案被告蘇婉佩所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有 罪之陳述，經受命法官告以簡式審判程序之旨，並聽取其與 公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進 行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1， 裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 二、被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認 無繼續施用毒品之傾向，於111年9月8日釋放出所，並經臺 灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第188、1508號 為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查。被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案 施用第一、二級毒品犯行，是檢察官依毒品危害防制條例第 23條第2項規定予以追訴，應屬適法。 三、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及本院準備程序與審理時坦 承在卷，且其於112年9月16日15時15分許經警採其尿液送驗 ，結果確呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反 應，有臺灣彰化地方檢察署檢察官核發之強制到場（強制採 驗尿液）許可書、自願受採尿同意書、彰化縣警察局鹿港分 局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（代號：Z00000 0000000號）、欣生生物科技股份有限公司112年10月5日濫 用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：Z000000000000號、報告 編號：00000000號）等件附卷可佐，足證被告上揭自白均與 事實相符，應予採信。綜上，本案事證明確，被告之犯行已 堪認定，應依法論科。 四、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用 第一、二級毒品罪。被告施用前持有第一、二級毒品之低度 行為，均為其後施用之高度行為所吸收，俱不另論罪。又被 告以一施用毒品行為，同時觸犯施用第一、二級毒品罪，為 想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之施用第一 級毒品罪論處。 　㈡被告前因施用毒品案件，經本院以106年度訴字第1032號判決 判處有期徒刑11月確定；又因施用毒品案件，經本院以107 年度訴字第177號判決判處有期徒刑11月確定，上開二案復 經本院以107年度聲字第885號裁定定其應執行有期徒刑1年8 月確定，於109年4月1日假釋付保護管束，期滿未經撤銷， 視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。 是被告於有期徒刑執行完畢後5年內再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯。本院審酌被告前案與本案同為施用毒品案件 ，而被告前案執行完畢後，竟又再犯本案，足認被告對刑罰 反應力薄弱，核無司法院大法官釋字第775號解釋所指「一 律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下， 致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪之個案」之情形。 從而，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 　㈢被告於警詢中供稱本案施用毒品係不詳之成年男子「阿猴」 請被告吃的等語（見毒偵卷第47頁），然被告未提供「阿猴 」真實姓名、年籍或聯絡方式，亦無具體資料可以佐證上情 ，自難認已符合「供出毒品來源」之要件，本院無從依毒品 危害防制條例第17條第1項之規定予以減刑，附此敘明。　 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因其他施用毒品犯 行經法院多次判刑（上揭構成累犯前案不重複評價），明知 毒品對人體危害重大，竟仍不知戒絕毒癮，所為實非可取； 惟考量施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，於 本案中施用第一、二級毒品甲基安非他命之次數為1次，兼 衡其犯罪後坦承犯行之犯後態度，及其自述教育程度為國中 肄業，入監前於市場擺攤，獨自在外租屋居住，家中成員有 女兒、母親、兩個弟弟、祖母，被告表示請求從輕量刑及檢 察官具體求處有期徒刑11月為適當等一切情狀，量處如主文 所示之刑。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，判決如主文。 本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第九庭 法 官 熊霈淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 楊蕎甄 附錄論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。