妨害公務

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第11號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 簡進富 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第20852號），本院判決如下： 主 文 簡進富犯侮辱公務員罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第 57、58條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第140條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 王冠雁 附錄本案論罪科刑法條全文： 《中華民國刑法第140條》 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 112年度偵字第20852號 　　被　　　告　簡進富　 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、簡進富於民國112年10月27日14時許，因酒後騎乘車牌號碼0 00-000號普通重型機車（公共危險部分另行偵辦）沿居處附 近道路尋找其走失犬隻，經警方發現後攔查未果，遂於同日 17時許請其至彰化縣埔心鄉員鹿路2段424號之彰化縣警察局 溪湖分局埔心分駐所到案說明，詎簡進富明知當時身著制服 之警員曾振邦為依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員 之犯意，當場對警員曾振邦出言不遜，經警員曾振邦對其勸 誡，仍以「幹你娘」等語辱罵警員曾振邦，以此方式貶抑警 員曾振邦之人格與社會評價（公然侮辱部分未據告訴），嗣 為警以現行犯逮捕，而悉上情。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、訊據被告簡進富固坦承有對警員稱「幹你娘」等語，惟矢口 否認有何侮辱公務員之犯行，辯稱：這只是口頭禪，沒有針 對誰等語。然查，被告上揭犯行，有警局監視器翻拍照片暨 光碟、警方密錄器翻拍照片暨光碟及對話譯文等附卷可稽， 足認被告上開辯詞顯非可採，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　 　　　　檢 察 官　林家瑜 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　19 日 書 記 官 陳演霈 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第140條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。