竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第147號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 卓吳來富 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第12號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 卓吳來富犯竊盜罪，處罰金新臺幣参仟元，如易服勞役，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充證據「和解書」 外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。 二、被告所竊得之花椰菜2顆，係被告犯本件竊盜犯行之犯罪所 得，惟該物品既已返還給被害人童柏榕，事後並與被害人達 成和解，賠償被害人所受之損害等情，有贓物認領保管單及 和解書在卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告 沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主 文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官廖梅君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第五庭 法 官 林怡君 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 馬竹君 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第12號 　 被　　　告 卓吳來富 　　　　　　　　　　　　女 62歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○街0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、卓吳來富意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 112年12月18日12時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，至彰化縣○○鄉○○段000地號之農田，徒手竊取童 柏榕所有之花椰菜2顆（價值新臺幣100元，已發還），於得 手後置於上開機車前籃之際，旋為童柏榕發現而報警處理， 經警據報到場而循線查知上情。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告卓吳來富於警詢時及偵查中之自白。 （二）被害人童柏榕於警詢時之指述。 （三）現場照片。 （四）彰化縣警察局溪湖分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、 贓物認領保管單。 二、所犯法條：刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此 　 致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　 年　 1 　月　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　廖　梅　君 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　 年　 1 月 3　 日 　　　　　　　　　　　　 書 記 官 紀 珮 儀 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。