竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第294號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 楊明蒼 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第65號），本院判決如下： 主 文 楊明蒼犯如附表主文欄所示之各罪，處各該所示之刑。應執行罰 金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案58度金門高粱酒貳瓶（價值共計新臺幣捌佰肆拾元），均 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告為附件犯罪事實欄一㈡所示未遂犯行，所為情節較既遂 犯為輕，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕 之。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告各次犯行之犯罪情節， 及依刑法第57條規定，審酌各情等一切情狀，分別量處主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行之刑 暨諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收部分： 被告為附件犯罪事實欄一㈠所示犯行竊得之58度金門高粱酒2 瓶（價值共計新臺幣【下同】840元），均為其犯罪所得， 並未扣案，亦未返還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第3項、第25條、第42條第3 項前段、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 王冠雁 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 犯罪事實 主文（罪名、宣告刑） 1 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠ 楊明蒼犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡ 楊明蒼犯竊盜罪，未遂，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第65號 　 被　　　告 楊明蒼　 　　 　　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊明蒼意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行： ㈠先於民國113年1月9日下午2時許前某時，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，前往陳文德所經營之彰化縣彰化市彰 美路1段253號「大旺福利品商行」內，於同（9）日下午2時 許，先在陳列58度金門高粱酒之貨架處，拿取2瓶58度金門 高粱酒【價值共計新臺幣（下同）840元，未扣案】藏放在 自身攜帶之紅色塑膠袋內後，放置於貨架旁地面，復自貨架 上拿取38度金門高粱酒3瓶至櫃臺結帳，結帳完畢後，旋不 動聲色返回貨架旁，將紅色塑膠袋及其內之58度金門高粱酒 2瓶拿走而行竊得手，隨即騎乘機車逃逸。 ㈡楊明蒼復於113年1月12日下午3時53分許前某時，騎乘上開普 通重型機車前往「大旺福利品商行」，於同（12）日下午3 時53分許起，先在陳列58度金門高粱酒之貨架處，拿取2瓶5 8度金門高粱酒藏放在自身攜帶之紅色塑膠袋內後，放置於 貨架旁地面，復自貨架上拿取38度金門高粱酒3瓶至櫃臺結 帳，惟於結帳完畢之際，旋為該商行店員賴麗琴察覺有異， 並發現楊明蒼藏放於貨架旁之58度金門高粱酒2瓶，遂報警 處理，楊明蒼因而未遂，經警到場處理並調閱店內監視器而 查獲，並當場扣得58度金門高粱酒2瓶（已發還）。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　　(一)被告楊明蒼於警詢時及偵查中之自白。 　　(二)證人賴麗琴於警詢時之證述。 　　(三)彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表暨扣 押物品收據、贓物認領保管單、監視器畫面擷圖、警方 密錄器畫面擷圖及扣案之58度金門高粱酒（含被告所用 之紅色塑膠袋）採證照片。 二、所犯法條：被告於犯罪事實欄一㈠所犯，係刑法第320條第1 項之竊盜罪嫌；於犯罪事實欄一㈡所犯，則係刑法第320條第 1項、第3項之竊盜未遂罪嫌。被告所犯以上二罪，犯意各別 ，行為互異，請予分論併罰。至未扣案之被告於犯罪事實欄 一㈠竊得之58度金門高粱酒2瓶，為其犯罪所得之物，請依刑 法第38條之1第1項規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　 此 致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　 　月　 19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 陳 鼎 文 本件證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　21　　日 書 記 官 林 青 屏 所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。