傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度簡字第306號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 李奇陽 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第965 6、7756、9806號），本院依通常程序審理（112年度易字第627 號），被告於準備程序進行中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處 刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 李奇陽犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實： 　　李奇陽及陳億都均係味特生物科技有限公司(設○○縣○○鄉)之 員工，於民國111年12月6日9時30分許，2人在公司內因工作 無法互相協助問題，發生口角，李奇陽乃基於傷害之犯意， 手持起司桶容器上蓋揮向陳億都，造成陳億都受有左顏面挫 傷之傷害【陳億都涉犯傷害部分另為判決】。 二、證據名稱： ㈠同案被告陳億都之證述。 　㈡彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書。 　㈢味特生物科技有限公司（含調查結果） 　㈣被告李奇陽之自白。　　 三、論罪科刑： ㈠核被告所為係犯刑法第277條之傷害罪。 ㈡爰審酌被告與被害人間之口角、被害人所受傷害造成之侵害 程度，及其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、身心狀況 ，並衡以被告係大學肄業，有車工丙級、鉗工丙級、堆高機 、第一種壓力容器、小鍋爐、有機作業主管證照、粉塵作業 主管證照、侷限空間作業主管、特化作業主管、甲種勞動安 全、衛生人員證照，已婚，1個小孩10歲，目前與爸爸、媽 媽、家人同住父母房屋內，目前在味特生物科技有限公司工 作，月收入為新臺幣（下同）3至4萬元，每月的生活開銷約 3萬元，每月尚有車貸等智識程度、家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。　 本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第三庭 法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書 記 官 黃國源 附錄本案論罪科刑法條　 【中華民國刑法第277條】 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。