違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第310號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 劉睿希 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度偵字第18977號），本院逕以簡易判決處刑如下 ： 主 文 劉睿希犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（ 驗餘淨重0.3398公克）、毒品殘渣袋壹個，均沒收銷燬之。 犯罪事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、聲請意旨固認被告本案構成累犯，惟所認被告構成累犯之前 科為經期滿未經撤銷之「緩起訴處分確定」，不符合累犯之 要件，是聲請意旨此部分所指，容有誤會。 三、爰審酌被告明知甲基安非他命為法律列管之第二級毒品，任 何人均不得持有，竟仍非法持有之，所為實不足取；惟考量 被告犯後坦承犯行，並衡酌其素行、犯罪動機、手段、生活 狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。　 四、沒收部分： 　㈠扣案之晶體1包（送驗淨重0.3486公克，驗餘淨重0.3398公克 ），經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，認含甲基安非 他命成分，此有該院民國112年9月26日草療鑑字第11209004 35號鑑驗書1紙在卷足憑，堪認該晶體1包係第二級毒品甲基 安非他命，屬毒品危害防制條例第2條規定列管之毒品無訛 ，又上開甲基安非他命之包裝袋無論以何種方式析離，均會 有微量毒品殘留包裝袋內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部 分，一併依刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。 　㈡扣案之殘渣袋1只，經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果， 檢出上開殘渣袋含甲基安非他命成分，此有該院113年1月1 日草療鑑字第1121200025號鑑驗書1紙附卷可參，因上開殘 渣袋附著有第二級毒品甲基安非他命，二者間已無從析離， 或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不相當，自應整體 視之為甲基安非他命，不問是否屬於被告所有，應依刑法第 38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告 沒收銷燬之。 　㈢至扣案之玻璃球、注射針筒、毒品吸食器各1個，雖均為被告 所有，然因與本案犯行無關，爰均不予宣告沒收，附此敘明 。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第八庭 法 官 陳彥志 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林靖淳 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。