毀棄損壞

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第38號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林彣倧 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第20799號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 林彣倧犯損壞他人之物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、林彣倧與陳俊谷係鄰居關係，雙方曾因共有土地產生糾紛。 林彣倧於民國112年10月6日16時13分前不詳時點，為了要拆 除其住處之圍牆、闢為自己之停車地點，竟基於毀損之犯意 ，以電鋸將位在牆邊之陳俊谷家中立式水錶架的管路鋸斷， 致其不堪使用。陳俊谷接獲母親陳林春仔通知後，乃向員警 提出告訴，循線查悉上情。 二、證據名稱： 　㈠證人即告訴人陳俊谷、證人陳林春仔於警詢及偵查中之證述 。 ㈡現場照片、地籍圖及土地登記謄。 　㈢被告林彣倧之自白。 三、核被告所為係犯刑法第354條之損壞他人之物罪。爰審酌被 告行為對告訴人所生財產上之損害程度，並考量其犯罪之動 機、目的、手段、素行、犯後態度及其智識程度、生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。 本案經檢察官林裕斌聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書 記 官　黃國源 附錄本案論罪科刑法條 【中華民國刑法第354條】 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰 金。