聲明異議

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第155號 聲明異議人 即 受刑人 徐秋烱 上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，對於臺 灣彰化地方檢察署檢察官之執行指揮（113年度執日字第247號） ，聲明異議，本院裁定如下： 主 文 聲明異議駁回。 理 由 一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人（下稱聲明異議人 ）徐秋烱接獲檢察官之執行指揮書，將於強制戒治執行完畢 後，接續執行有期徒刑6月，然聲明異議人年事已高，行動 亦不甚方便，希望就有期徒刑6月部分得以易服勞役或易科 罰金之方式執行等語。 二、按刑事訴訟法第484條規定，受刑人或其法定代理人或配偶 以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明 異議。又此所稱「檢察官執行之指揮不當」，應係指檢察官 有積極執行指揮之違法及其執行方法有不當等情形而言（最 高法院103年度台抗字第58號裁定意旨參照）。 三、經查，聲明異議人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以 112年度訴字第343號判決處有期徒刑6月確定，有上開判決 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又本案聲明異議 人於民國113年2月27日聲請就該案易服社會勞動，業經臺灣 彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）於113年2月17日以彰檢 曉執日113執聲他173字第1139007716號函覆同意准予聲請易 服社會勞動等情，有該署113年2月19日彰檢曉執日113執247 字第1139007899號函在卷可憑，聲明異議人上開案件乃係不 得易科罰金之案件，而彰化地檢署亦未否准其易服社會勞動 之聲請，聲明異議人並已於000年0月00日出監，本件聲明異 議人上開聲明異議意旨並未指出檢察官就本案之執行，有何 積極之執行指揮違法或執行方法不當，其所為之聲明異議， 自應予以駁回。 四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林佑儒