聲請發還扣押物

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度聲字第175號 聲 請 人 日盛全台通小客車租賃股份有限公司 法定代理人 朱志威 上列聲請人因被告陳啟祥等人違反組織犯罪防制條例等案件（11 0年度訴字第460號），聲請發還扣押物，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：本公司所有之車牌號碼RCK-2228號租賃小客 車（下稱本案車輛），因涉貴院110年度訴字第460號被告陳 啟祥違反組織犯罪防制條例等案件，現為貴院扣押中。被告 陳啟祥逃亡海外以致本案後續相關審理程序無法順利進行， 惟車輛長期扣押以致價值持續貶損，而陳啟祥短期內幾無返 台接受審理之可能，必連帶影響結案時程，影響我公司權益 甚鉅，懇請貴院考量本案車輛發還之可能，抑或將涉案零件 卸除後發還剩餘車體等語。 二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明 文。又按所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物， 且又無留作證據之必要者，得依上開規定發還；倘扣押物尚 有留存之必要者，即得不予發還。又該等扣押物有無留存之 必要，並不以係得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應 由事實審法院依案件發展、事實調查，予以審酌（最高法院 101年度台抗字第125號裁定意旨參照）。故扣押物有無繼續 扣押必要，案件所繫屬之法院自得依職權衡酌訴訟程序之進 行程度、事證調查之必要性，而為裁量。 三、經查： ㈠、被告陳啟祥等人因違反組織犯罪防制條例等案件，前經臺北 市政府警察局士林分局警員於民國110年2月2日上午10時22 分許，前往被告陳啟祥友人羅佩雯位於臺北市○○區○○路000 號6樓之2租屋處，搜索扣得聲請人為登記車主、由被告陳啟 祥管領使用之本案車輛（含鑰匙）等情，有臺北市政府警察 局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及本案車 輛之車輛詳細資料報表1紙附卷可稽（見本院聲字卷第51至5 7頁），並經證人羅佩雯於檢察官訊問及被告陳啟祥於警詢 中供述在案（見本院聲字第175號卷第59至62頁），堪予認 定。 ㈡、按民法第761條第1項前段規定，動產物權之讓與，非將動產 交付，不生效力，此項規定於汽車物權之讓與，亦有適用。 雖依道路交通安全規則之規定，汽車牌照應由汽車所有人向 公路監理機關申請登記，經檢驗合格後發給之，過戶時亦同 （同規則第8條及第15條），不過係交通主管機關基於行政 權之作用，管理汽車動態過程之措施，故應申請登記之事項 涉及新領牌照、過戶、變更汽車顏色、型式、輪胎雙數及尺 寸等（同規則第23條），暨停駛、復駛、報廢、繳銷牌照及 註銷牌照等各項，其內容及登記之效力，與汽車物權之得喪 變更，尚屬有間，自不能因道路交通安全規則，設有公路監 理機關之登記制度而排除民法第761條規定之適用動產所有 權歸屬（最高法院70年度台上字第4771號號民事判決意旨參 照），故而監理機關對汽車所有人名義之登記，不當然生所 有權取得或變更之效力。　 ㈢、聲請人日盛全台通小客車租賃股份有限公司雖主張本案車輛 為其所有，然依被告陳啟祥於警詢中所供：「（問：警方現 場查扣何物？為何人所有？做何用途？）答：…另查扣RCK-2 228自小客車一部。都是我所有」、「（問：警方查扣你所 駕駛之RCK-2228號〈白色色賓士廠牌、5461cc、2015年轎式〉 自小客車你於何時?在何處?向何人購買?）答：我於107年10 月向楊嘉祥（綽號憨牛）購買開始使用的。當時是在台中市 輝寶車業跟他辦理買賣事宜。」、「（問：經查RCK-2228號 自小客車為何車主登記：日盛全台通小客車租賃股份有限公 司，你是向該公司長租該車嗎？租賃價格如何計算？）答： 對，因為那時我向楊嘉祥以新臺幣380萬元購買，因為我現 金不夠，所以我向友人（綽號阿堯）向日盛全台通用借款58 0萬元，我每月都要還利息12萬元整的費用，所以該車必需 要是登記在日盛全台通名下」等語（見本院聲字第175號卷 第62、77至78頁），顯示被告陳啟祥係主張本案車輛為其向 楊嘉祥所購得，僅因透過友人向聲請人融資，而登記在聲請 人名下以供擔保，本案車輛之實際所有權人仍為被告陳啟祥 乙節，相互矛盾。而經本院函請聲請人提出購買本案車輛之 相關契約，以釐清本案車輛之實際所有權人究為何人，惟聲 請人仍未能提出，致聲請人是否為本案車輛之實際所有權人 ，仍屬不明，其聲請發還本案車輛，即難認有據。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第九庭 審判長法　官 吳芙如 法 官 熊霈淳 法 官 簡仲頤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林曉汾