請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第87號 原 告 謝文瑞 被 告 黃麒嘉 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第11號）， 經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告主張：事實部分爰引本案起訴書（即臺灣彰化地方檢察 署檢察官111年度偵字第19321號、112年度偵字第3167、359 1、3642、4223、5605、5836、5928、6018、6701、7513、8 580、8683、9117、10753、18152、20126號、112年度偵緝 字第1130號起訴書）之犯罪事實欄。爰依法請求被告黃麒嘉 賠償。並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）124 萬6千元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年 利率百分之5 計算之利息。（二）願供擔保請准宣告假執行 等語。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條 第1 項前段定有明文。 四、查本件被告被訴違反洗錢防制法等罪部分，業經本院以113 年度金訴字第11號判決無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴 自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回 。 五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 非對於刑事判決有上訴，不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林佑儒