違反懲治走私條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡抗字第二號 　　抗　告　人 　　即　被　告　甲○○ 右列抗告人因違反懲治走私條例案件，不服本院九十年度簡字第三二號，中華民國九 十年六月二十六日第一審裁定，提起抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如左︰ 主 文 抗告駁回。 事實及理由 一、抗告人即被告（下稱被告）甲○○抗告意旨略以：被告甲○○於原審審理訊問時 迄未為自白犯罪及願受六個月以下有期徒刑之科刑範圍之表示，原審竟以簡易處 刑，為此提起上訴，原審又以裁定駁回，因而提起抗告云云。 二、案簡易程序中，依刑事訴訟法第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決不得上 訴，刑事訴送法第四百五十五條之一第二項定有明文。 三、經查被告甲○○於本院九十年度簡字第三二號案件訊問時，業據其自白犯罪，並 向原審表示「願受六個月有期徒刑，得易科罰金」等語明確（見九十年四月二日 訊問筆錄），原審即於此範圍內判決被告甲○○六個月有期徒刑，並諭知易科罰 金之折算標準，揆諸首開規定，原審既於被告依刑事訴訟法第四百五十一條之一 第三項之請求範圍內所為之科刑判決，被告上訴原審予以裁定駁回上訴，於法核 無不合，抗告人提起抗告，指摘原裁定不當，請求撤銷，為無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第四項、第四百十二條，裁定如主文 。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 台灣彰化地方法院刑事第一庭 審判長法官 葉 榮 郎 法 官 葛 永 輝 法 官 施 坤 樹 右正本證明與原本無異。 不得抗告。 法院書記官 吳 金 良 中 華 民 國 九十 年 十 月 二 日