聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲再字第四號 　　聲　請　人 　　　　即 　　被　　　告　甲○○ 右列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院中華民國八十七年七月三十 一日刑事判決（八十七年度易緝字第五七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 本件聲請駁回。 理 由 一、按有罪之判決確定後，原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變 更者，得為受判決人之利益，聲請再審，此刑事訴訟法第四百二十條第一項第四 款規定甚明。 二、本件聲請意旨：詳如附件聲請書之記載。 三、經查：本院八十七年度易緝字第五七號刑事判決，固對聲請人違反槍砲彈藥刀械 管制條例之犯行，依法諭知送強制工作，有卷附本院所調該判決影本可供參照（ 聲請人未依法附判決繕本及證據）；其後司法院大法官會議雖係民國八十七年十 二月十八日，就違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，是否均應併依該條例第十九條 第一項之規定，一律諭知送強制工作，提出釋字第四七一號解釋，認須依憲法比 例原則之精神，為個例審酌，不得一併諭知，且該號解釋明白表示，上開第十九 條第一項一律諭知強制工作之規定，於該解釋公布之日不予適用。然前案係於八 十七年七月三十一日宣判，且大法官會議非從事裁判業務之機關，自不屬刑事訴 訟法第四百二十二條第一項第四款所舉之通常法院或特別法院，其所為之解釋， 更非裁判書類。聲請人執此解釋，聲請再審，與前述規定之意旨顯有未合，本院 自應依法予以駁回。 四、合依刑事訴訟法第四百三十四條第一項裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣彰化地方法院刑事第一庭 法 官 葛 永 輝 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 須附繕本 )。 法院書記官 謝 惠 雯 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日