賭博

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄　　　　　95年度易字第911號 公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　丙○○ 選任辯護人　張崇哲律師 　　　　　　林志銘律師 被　　　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4445 、4580號）及移送併辦（96年度偵字第7510號），並聲請認罪協 商，於中華民國96年9 月29日下午5 時在本院刑事第9 法庭宣示 判決，出席職員如下： 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主　文 丙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑壹 年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺 幣玖佰元折算壹日。並應於本判決確定之日起三個月內向公 庫支付新臺幣柒拾萬元。扣案如附表所示之物，均沒收。 甲○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸 月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日， 減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖 佰元折算壹日。並應於本判決確定之日起三個月內向公庫支 付新臺幣伍萬元。扣案如附表所示之物，均沒收。 乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如 　　易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有 　　期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折 　算壹日，緩刑參年。扣案如附表所示之物，均沒收。 二、犯罪事實要旨： 丙○○、甲○○、乙○○與真實姓名年籍不詳綽號「阿義」 之成年男子共同基於意圖營利之概括犯意聯絡，分別以臺灣 股票期貨指數及中華職業棒球聯盟、美國職業棒球聯盟、美 國職業籃球聯盟比賽之結果，經營賭博，先自民國94年8 月 間某日起，提供甲○○、乙○○位在彰化縣和美鎮○○里○ ○路356 巷27號住處為賭博場所，經營臺灣股票期貨指數之 賭博，其方式係以每口漲跌1 點新臺幣（下同）200 元之價 格，提供不特定之賭客簽注多（漲）或空（跌），每下注1 口則抽取400 元至500 元不等手續費，並以簽注買入時之指 數為基準指數，以賣出時之指數與基準指數相比較決定輸贏 ，再以差距之點數乘以口數及200 元決定輸贏之金額，賭客 必須當日沖銷（即當日買入、當日賣出以決定輸贏及金額） ，如簽中多或空，則由丙○○等人給付賭金予賭客，若未簽 中則賭金悉歸丙○○等人所有，渠等並使用尚美華之存摺供 作賭資之出入帳戶。又綽號「阿義」之成年男子並在上址， 架設「16888 」之網站，而自95年3 月2 日起，以該網站提 供參考賠率及下注功能，提供場所供不特定多數人以網站連 結該網站，參與職業球類簽賭。其賭博方式係以中華職業棒 球聯盟、美國職業棒球聯盟、美國職業籃球聯盟比賽之結果 ，供賭客簽賭並定輸贏，每注1 萬元至5 萬元不等，凡押中 比賽結果者，可得依賠率表計算獎金，未押中者，所繳之賭 金即全歸丙○○等人所有，並以此方式連續與賭客對賭，「 阿義」並負責招攬不特定賭客。迨於95年5 月9 日中午12時 30 分 許，為警持搜索票於上址查獲，並扣得尚美華木製印 章1個 、匯款單回條、代收票據送件簿（彰化一信）及甲○ ○所有供經營賭博所用之華碩筆記型電腦（Z91001）、GSP 無線上網模組各1 臺、帳冊1 宗等物品；另於95年5 月9 日 14 時5分許，在丙○○位於彰化縣和美鎮○○里○○路60號 住處，為警持搜索票查獲，並扣得丙○○所有之網路賭博網 站帳號密碼簿1 本及其子所有之宏碁筆記型電腦1 臺等物品 。 三、處罰條文： 刑法第266 條第1 項前段、第268 條。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院 認應諭知免刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。 五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 3　　日 書記官 張子涵 附表： ㈠華碩筆記型電腦（Z91001）1臺。 ㈡GSP 無線上網模組1臺。 ㈢帳冊1宗。 ㈣網路賭博網站帳號密碼簿1本。