違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　96年度訴字第1336號 公 訴 人　　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　告　　甲○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96 年度毒偵字第3419號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為 有罪之陳述，經本院合議庭裁定由法官一人獨任依簡式審判程序 審理，並判決如下： 主 文 甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之注射針筒壹支 、塑膠袋壹個，沒收之。 事 實 一、甲○○前於民國九十五年間因施用毒品案件，經送觀察、勒 戒後，認無繼續施用傾向，於九十五年十月十二日執行完畢 釋放。竟仍不知悔改，復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 五年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於九十六年五 月十五日，在臺北縣土城市○○路○段八十八號旁公廁內， 以將海洛因摻水溶解後，再以針筒注射入手臂血管之方式， 施用第一級毒品海洛因一次。嗣為警查獲，並扣得其所有、 供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒一支、塑膠袋一個 ，始知悉上情。 二、案經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、證據名稱： （一）臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告一 紙。 （二）臺灣高等法院被告前案紀錄表。 （三）事實欄所載之扣案物。 （四）被告自白。 二、應適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第 二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四 條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條 前段、第三十八條第一項第二款。 三、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 刑事第七庭 法 官 王昌鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 書記官 陳文俊 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。