返還代墊扶養費

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度家親聲字第154號 聲 請 人 温文福 温文和 上 一 人 代 理 人 温永煌 上二人共同 代 理 人 張琇惠律師 相 對 人 温文卿 關 係 人 宋豐浚律師 上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下： 主 文 選任宋豐浚律師於本院112年度家親聲字第154號返還代墊扶養費 事件中，為相對人温文卿之特別代理人。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人温文卿因無訴訟能力進行本院112年 度家親聲字第154號事件，爰依民事訴訟法第51條第1項規定 ，聲請為相對人温文卿選任特別代理人等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項 定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非 訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟 法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事 件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。 三、經查，相對人温文卿經本院以107年度監宣字第329號裁定宣 告為受監護宣告之人，並由聲請人温文福為監護人，此有本 院107年度監宣字第329號裁定列印本可佐。從而，相對人温 文卿有為訴訟必要，而無訴訟能力，且其法定代理人與其有 利害衝突，顯不適任於本件事件中，擔任其法定代理人，聲 請人聲請為相對人温文卿選任特別代理人，即屬有據，應予 准許。本院函詢社團法人彰化律師公會，經該會推薦宋豐浚 律師擔任相對人温文卿之特別代理人，查無不適任情事，爰 選任其於上開訴訟事件為相對人李竹男之特別代理人。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　19　　日 家事法庭 法 官　陳明照 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1000元。　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 吳曉玟