通常保護令

臺灣彰化地方法院民事通常保護令 112年度家護字第1509號 聲 請 人 即 被害人 乙○○ 相 對 人 丁○○ 聲請人聲請對相對人核發通常保護令事件，本院裁定如下： 主　　文 相對人不得對下列之人實施身體、精神上或經濟上之騷擾、控制 、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人乙○○及其家庭成員丙○○。 相對人不得對被害人乙○○為下列聯絡行為：騷擾、接觸、跟蹤。 相對人應遠離下列場所至少100公尺：被害人之居所（地址：彰 化縣○○鎮○○路000巷0號)。 相對人應於民國114年12月31日前完成下列處遇計畫：認知教育 輔導（內容：共24次，每2週1次）。以上實際處遇執行時間之調 配得由執行機關或機構視情形彈性調整。 本保護令之有效期間為貳年。 　 理　　由 一、聲請意旨略以：相對人係聲請人即被害人之表哥，其曾於民 國112年5、6月期間，在聲請人位於彰化縣○○鎮○○路000巷0 號之租屋處，與聲請人爭執時稱要毆打聲請人。嗣於000年0 0月0日下午5時許，聲請人欲離開彰化縣○○鎮○○路000巷00號 住家時，相對人將聲請人攔下並取走聲請人鑰匙，同時相對 人衝進樓上，經聲請人之祖父戊○告知聲請人，相對人當時 拿出西瓜刀佯稱要對聲請人不利，但在樓梯間遭聲請人大舅 甲○○及聲請人之祖母丙○○阻止，因此聲請人未看見相對人持 西瓜刀，相對人後又拿磚頭衝向聲請人，作勢要丟聲請人， 聲請人之舅媽己○○及聲請人之表弟庚○○阻擋相對人，要聲請 人趕緊離開，聲請人當時很害怕便回租屋處躲避。是相對人 實施前開精神上不法侵害之行為，已發生家庭暴力事件，可 認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，為此 依家庭暴力防治法之規定，聲請核發同法第14條第1項第1、 2、4、10款內容之通常保護令等情。 二、按法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應 依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令，家 庭暴力防治法第14條第1項定有明文，是通常保護令之核發 應經審理程序，其本質上屬民事事件，仍應提出證據證明， 惟因考量家庭暴力防治法之立法意旨、為貫徹該法「讓被害 人安居家庭中」之立法精神、及阻止施暴者繼續對受虐者為 不法侵害行為，乃依非訟事件之法理，以較寬鬆之「自由證 明」法則，取代「嚴格證明」法則，即聲請人仍須提出「優 勢證據」證明家庭暴力發生及相對人有繼續為家庭暴力之危 險。再上開所謂「優勢證據」係指證據能證明發生之可能大 於不發生之可能，並未明確要求證據證明力達到「明確可信 」標準、或刑事案件之「無合理懷疑」之標準。綜上，聲請 人聲請核發普通保護令，僅須提出「優勢證據」，使法院得 生較強固心證信其主張之家庭暴力事實為真，合先敘明。 三、經查，聲請人主張相對人為其表哥，其遭受相對人實施精神 上之不法侵害行為，有再受家庭暴力之危險等情，業據其在 警詢及本院訊問時陳述明確，並有家庭暴力通報表及個人戶 籍資料等件為證，而相對人經本院合法通知，無正當理由未 到庭，且未提出書狀作何陳述或說明。復經證人己○○到庭具 結證稱：當時伊回來，走到彰化縣○○鎮○○里○○路000巷0號住 家門口，聲請人跟我伊說相對人莫名其妙就拿刀，伊怕相對 人會對聲請人不利便報警，伊跟聲請人講話時，看到相對人 持磚塊衝向聲請人，要拿磚塊砸聲請人，伊另外一個兒子庚 ○○也有看到，在相對人持磚塊要砸聲請人時，伊跟庚○○先把 磚塊搶走，庚○○將相對人帶去阿公那邊，伊叫聲請人趕快離 開現場，伊不知道相對人拿西瓜刀，是聽丙○○講的等語；另 經證人丙○○到庭具結證稱：當天伊聽到住家外面在吵，伊出 去看，聽到甲○○說相對人拿刀，甲○○說他將相對人的刀拿起 來，伊出去後只看到甲○○、相對人2人，沒有看到刀，伊出 去跟相對人說兩兄弟在吵很丟臉，相對人沒有回應等語，核 證人上開所述與聲請人主張之情節大致相符，堪信聲請人之 主張為真實。是依非訟事件以較寬鬆之證據法則，取代嚴格 之證明，聲請人就其所述事實之舉證責任，業已達「優勢證 據」之證明程度，聲請人主張其於前揭時、地遭受相對人為 家庭暴力行為，有再受家庭暴力之危險等情，確有所據，堪 信為真。本院認核發如主文所示內容及有效期間之保護令為 適當。 四、經本院函請彰化縣政府就相對人是否有接受處遇計畫之必要 為鑑定，相對人未依通知接受家庭暴力相對人裁定前鑑定， 依「法院核發家庭暴力加害人處遇計畫保護令參考作業要點 」及「家庭暴力加害人處遇計畫規範」第5條、第7條規定， 可逕依本院檢送相對人之相關資料，進行書面鑑定並完成處 遇計畫建議書，鑑定單位就書面資料綜合評估後，建議相對 人應接受下列處遇：認知教育輔導共24次，每2週1次等情， 有家庭暴力相對人鑑定報告書在卷可稽。本院為防治家庭暴 力行為及保護被害人之權益，並期藉由處遇計畫之實施，就 相對人實施家庭暴力行為之成因予以輔導、治療，參酌上開 鑑定結果之建議，認以核發如主文第4項所示之通常保護令 內容為適當。又此部分內容之保護令，係依家庭暴力防治法 第14條第1項第10款規定核發，相對人應依主管機關即彰化 縣政府通知之執行時間、地點報到並接受處遇，若有違反者 ，構成家庭暴力防治法第61條第5款之違反保護令罪，特予 敘明。 五、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 家事法庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作成。 如對本保護令抗告，須於保護令送達後10日內向本院提出抗告狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書 記 官 曾湘淯 附註： 一、依家庭暴力防治法第15條第1項規定本保護令自核發時起生 效。 二、家庭暴力防治法第61條： 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項 準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至 第15款及第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪 ，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下 罰金： 　　①禁止實施家庭暴力。 　　②禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡 行為。 　　③遷出住居所。 　　④遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 　　⑤完成加害人處遇計畫。 　　⑥禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳 列，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 　　⑦交付或刪除所持有之被害人性影像。 　　⑧刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者 或網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影 像。