裁判書全文
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度消債清字第35號
聲 請 人
即債務人 蔡宜芳即蔡瑞茹
代 理 人 陳惠玲律師
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
相 對 人
即債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人
即債權人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
相 對 人
即債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
列當事人因消費者債務清理事件聲請清算,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所
定更生或清算程序,清理其債務。債務人於法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產前,得向法院聲請清算。聲請
更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。消費者
債務清理條例(下稱消債條例)第3條、第80條前段、第8條
定有明文。
二、聲請意旨略以:伊任職私立幼兒園,平均月入新臺幣(下同
)28,614元,須扶養2名子女,每月各支出5,029元,名下土
地或因共有人數眾多或遭假扣押或限制登記,均不易變價,
另有汽車及機車各1台,保單解約金約為16萬元,惟積欠債
務205萬元已不能清償,爰聲請清算等語。
三、經查:
㈠聲請人以其有不能清償債務情事,復向本院聲請債務清理前
置調解,經本院以112年度司消債調字第192號調解事件受理
在案,嗣經本院司法事務官於112年9月5日諭知調解不成立
等情,業經本院依職權調取上開調解案卷查明無訛,是聲請
人確已依消債條例第151條第1項、第153之1第1項之規定,
於聲請更生前聲請法院調解,是本院自應綜合其目前全部收
支及財產狀況,評估是否已達不能維持最低生活條件,而有
「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形。。
㈡查聲請人主張有幼兒園收入、導師費及介紹會員加入直銷之
獎金,每月平均收入為28,872元,有其提出郵局明細及所得
清單可佐,應可採信。又聲請人主張每月必要生活費用支出
為17,076元,未逾消債條例第64條之2之規定,亦屬可採;
聲請人稱扶養2名子女部分,賴00為18歲之成年人,非法定
受扶養權利人,賴○瀚未成年,但領有兒少補助金2,047元,
且前配偶每月負擔1萬元,聲請人僅須負擔5,029元(計算式
:17,076-2,047-1萬元),逾此部分則不計入扶養費用,準
此,聲請人每月可餘6,767元(計算式:28,872-5,029),
且於賴○瀚114年7月成年後,每月可餘11,796元清償債務。
㈢聲請人之財產有存款共5,963元,其保單之價值準備金共162,
722元,名下土地為公同共有之不動產,因共有人眾多,變
價不易,故不予計算,又其汽車為98年出廠、機車為108年
廠,經聲請人陳報各價值10萬元、16,000元,未偏離市場行
情,尚屬可採。至於聲請人雖稱賴00之富邦銀行南員林分行
證券交割帳戶(下稱系爭帳戶)與其無關等語,惟證人甲○○
到場證稱並未借用系爭帳戶,匯款部分於111年10月19日前
已結清等語(本院卷第449至450頁),且參酌該帳戶於112
年4月10日、4月17日、5月11日、5月17日、5月21日將帳戶
結餘轉出19,000元、30,000元、15,000元、23,000元、30,0
00元至聲請人之玉山銀行員林分行帳戶(本院卷第509至513
頁),並未轉出予友人乙○○等情,應認系爭帳戶為聲請人所
使用,該帳戶之餘額188元,應列為聲請人之財產,而本件
債權人陳報之債權金額共2,094,130元(本院卷第245、251
、255、257、261、271頁;其中債權人和潤企業股份有限公
司、合迪股份有限公司經聲請人以前揭汽車、機車為擔保,
因非足額擔保,仍計入本件債權),經扣除存款、保單之價
值準備金等價值後,尚有債務1,809,257元(計算式:2,094
,130-5,963-162,722-10萬-16,000-188),以每月清償6,76
7元及自114年7月後可清償11,796元計算,約14年可清償完
畢。審酌聲請人現為46歲(67年次)之人,正值壯年,距法
定退休年齡尚約19年,依其年紀及工作能力,有穩定之工作
及相當之收入,倘能繼續工作,當可清償其所積欠之債務。
從而,客觀上難認聲請人有何不能清償債務或不能清償之虞
情事之存在。
四、綜上所述,本件聲請人依其收支及財產狀況,衡酌所積欠之
債務數額觀之,並無不能清償債務或有不能清償之虞之情事
,其清算之聲請與消債條例第3條所定要件不合,依首揭法
條說明,自應駁回其清算之聲請,爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 許雅涵