依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司他字第12號 受裁定人即 聲 請 人 廖天雄 上列聲請人與相對人王文佑間請求損害賠償事件，本院依職權確 定應徵收之訴訟費用額，裁定如下： 主 文 受裁定人應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣333元，及自本 裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計之利息 。 理 由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項 所明定。再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確 定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計 算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠 償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由 國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規， 依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序， 亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法 定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民 事類提案第34號決議意旨參照）。又和解成立者，當事人得 於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之 2，民事訴訟法第84條第2項定有明文，而此規定於調解成立 時準用之，亦為同法第423條第2項所明定。 二、經查，本件兩造間損害賠償事件（本院112年度彰簡調字第6 46號），經本院以112年度彰救字第15號裁定准予訴訟救助 。又本件訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）764,830元， 依民事訴訟法第77條之20規定，應徵收調解聲請費1,000元 。嗣兩造經本院成立調解，調解筆錄內容第3項記載「聲請 費用及訴訟費用由兩造各自負擔」。故依上開說明，聲請人 得請求退還應繳調解聲請費3分之2即667元【計算式：1000× 2/3=667元，元以下四捨五入】，故聲請人暫免繳納之裁判 費為333元【計算式：0000-000＝333】，應由聲請人向本院 繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年 利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 民事第二庭 司法事務官　劉俊佑