本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第150號 聲 請 人 謝清輝 上聲請人與相對人劉崧宏間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 。非訟事件法第30條之1 定有明文。次按票據法第124條準 用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執 票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示 ，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票 票款為強制執行（最高法院72年度台上字第624號判決、台 灣高等法院106年度非抗字第37號裁定參照）。又所謂付款 之提示，係指票據之執票人向付款人「現實」提出票據，請 求付款之謂，倘以電話或網路軟體方式通知，不發生提示之 效力，合先敘明。 二、經查，聲請人請求相對人劉崧宏交付票款新臺幣9萬元，並 提出本票1紙為憑（票據號碼：CH352453），經本院於113年 1月29日以裁定命聲請人於收受送達後5日內補正釋明提示等 情，該裁定已於同年2月6日送達聲請人，惟聲請人仍陳報以 電話或網路軟體方式多次聯繫通知等情，此有送達證書、聲 請人113年2月19日民事本票強制執行狀各1份在卷可稽，揆 諸前開說明，聲請人非現實提出本票原本向相對人請求付款 ，自不發生提示之效力，故聲請人逾期迄未補正，本件聲請 於法未合，應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主 文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（ 需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 簡易庭司法事務官 陳怡珍