聲請酌定遺產管理人報酬

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司繼字第77號 聲 請 人 林助信律師 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人擔任被繼承人劉張時遺產管理人之報酬酌定為新臺幣柒萬 元，及確定墊付之遺產管理費用新臺幣貳萬貳仟參佰貳拾參元。 程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人劉張時之遺產負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司繼字第120號民事 裁定選任為被繼承人劉張時之遺產管理人並確定在案，因被 繼承人遺產業經本院民事執行處拍定，為此聲請酌定本件遺 產管理人之報酬及墊付費用以利參與分配等語。 二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時 ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請 法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處 理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5 項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事 務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條 第5項、第182條亦有明定。 三、經查： ㈠聲請人前經本院110年度司繼字第120號選任遺產管理人事件 選任為被繼承人劉張時之遺產管理人，又本件並未經親屬會 議酌定遺產管理人之報酬，聲請人管理遺產之職務雖尚未完 全終結，惟於本院112年度司執字第3036號強制執行程序終 結後，相關費用請求權將無從實現，有即時於強制執行程序 中聲明參與分配之必要，是聲請人請求酌定報酬，應予准許 。 ㈡聲請人主張就任遺產管理人後，已進行之管理工作包含調查 遺產、債權人與繼承人、遺產管理人登記、製作遺產清冊、 聲請公示催告、申報遺產稅、參與訴訟及強制執行程序、收 受文件等事宜，於管理遺產期間，已支出代墊費用共計新臺 幣（下同）23,323元，惟其中關於聲請公示催告程序費用1, 000元，因本院於111年度司家催字第71號民事裁定已載明程 序費用由被繼承人劉張時之遺產負擔並已確定其數額，聲請 人可檢具相關裁定聲請於執行程序中列為執行必要費用而優 先受償，毋庸於本件重複納入計算，應予剔除。審酌聲請人 處理前揭事務之繁簡、時間、經拍定遺產之價額及聲請人已 管理遺產之工作內容，認本件核予遺產管理人之報酬以70,0 00元為適當，爰依上開規定，裁定如主文所示。又遺產管理 人報酬之酌定為法院依職權審酌事項，不受當事人聲明拘束 ，故就不予准許部分，自無庸另為駁回之諭知，附此敘明。 四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳