訴訟救助

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度家救字第7號 聲 請 人 劉○○ 兼 法 定 代 理 人 劉○○ 相 對 人 陳○○ 上列當事人間因減輕扶養義務等事件（113年度家親聲抗字第7號 ），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求減輕扶養義務等事件 ，因無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會彰 化分會申請法律扶助獲准，為此聲請訴訟救助等語。 二、按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事 訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得 準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅 於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救 助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關 訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決 議意旨可資參照。次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院 應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在 此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。末按法律扶助法 第63條規定，經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或 非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應 准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。 三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出財團法人法律扶 助基金會彰化分會准予扶助證明書（全部扶助）影本，是聲 請人主張其無資力支出訴訟費用，應為可採。本院復查聲請 人尚無其他不符法律扶助事實之情形。而依其聲請狀所載之 聲請事實，並非顯無理由。是聲請人聲請訴訟救助，應予准 許。 四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條前段，裁定如主 文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 家事法庭 審判長法官 黃楹榆 法 官 施錫揮 法 官 陳明照 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費用新臺幣1,000元。 　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書 記 官 吳曉玟