聲請許可處分受監護人財產

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度監宣字第7號 聲 請 人 陳昱樺 相 對 人 蔡閔雄 上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下： 主 文 准聲請人代理相對人就相對人所共有之嘉義縣○○鄉○○段0000地號 土地，依附件所示之分割協議書分割。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人前經貴院以110年度監宣字第70號民 事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人。因 相對人所共有之嘉義縣○○鄉○○段0000地號土地，經共有人協 議分割，分割方法如附件所示，爰依法聲請准相對人所共有 之上開土地依附件所示之分割協議書分割等語。 二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：（一）代理受監護人購置或處分不動產。（二 ）代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他 人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。 但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓 定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限， 民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定， 準用於成年人之監護。 三、經查：聲請人所主張之上開事實，業經提出戶籍謄本、土地 登記謄本、地籍圖謄本、所有權狀影本等件為證，復經本院 調閱本院110年度監宣字第70號卷宗核對無誤，堪認屬實。 本院審核如附件所示之土地分割協議書之分割方法，可使相 對人分得部分與其所有同段1026地號土地合併使用，符合相 對人之利益。是本件聲請核與法尚無不合，為有理由，應予 准許。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 家事法庭 法　　　官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書　記　官　施嘉玫