民事判決裁判日 2001/09/19
請求辦理離婚登記
臺灣彰化地方法院 90年度婚字第183號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣彰化地方法院民事判決 九十年度婚字第一八三號
原 告 乙○○○
被 告 甲○○
右當事人間請求辦理離婚登記事件,本院判決如左:
主 文
被告應協同原告辦理離婚戶籍登記。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面:
一、聲明:求為判決如主文所示。
二、陳述:兩造本係夫妻,奈因個性不合,於民國七十二年十二月一日簽訂離婚協議
書,依照七十四年六月三日修正前的民法第一千零五十條規定,兩造的婚姻關係
已消滅,兩造自應互負協議離婚登記之義務,惟被告拒絕至戶政事務所辦理離婚
登記,故請求被告應協同原告辦理離婚之戶籍登記。
三、證據:提出戶籍謄本二件及離婚協議書影本一件為證。
乙、被告方面:
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實,業據其提出戶籍謄本二件及離婚協議書影本一件為證,被告受
合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀以供斟酌,自堪認原告之主張為真實。
三、按關於親屬之事件,在民法親屬編修正前發生者,除有特別規定外,不適用修正
後之規定,民法親屬編施行法第一條後段定有明文。查兩造協議離婚之日期係七
十二年十二月一日,早在七十四年六月三日民法親屬編修正以前,依修正前民法
第一千零五十條規定,兩願離婚,僅須以書面為之,並有二人以上證人之簽名即
生效力,而離婚登記,以雙方當事人為申請人,戶籍法第三十六條前段定有明文
。本件兩造既經協議離婚且生效,則依上開規定,被告即有為離婚登記之申請人
之義務,乃被告拒不協同申請,則原告求為命被告為此項申請意思表示之判決,
於法即屬正當,應予准許。
四、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條,判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
臺灣彰化地方法院民事第一庭
~B法 官 胡文傑
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
~B法院書記官 梁高賓
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策