履行同居

臺灣彰化地方法院民事判決　九十年度婚字第二一五號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○○DA 右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左： 主 文 被告應與原告同居。 訴訟費用由被告負擔。 事　　實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：兩造於民國八十八年九月二十日在越南結婚，不料被告竟於八十九年 六月十四日離境台灣返回越南，迄今未歸，拒與原告履行同居生活，經原告 四處尋訪，仍無下落，顯然違背同居義務，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出結婚證書、結婚登記證明、戶口名簿各一件等影本為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。 理　　由 一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所 列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，被告於八十九年六月十四日離境台灣返回越 南，迄今不履行同居義務之事實，有原告提出之上開證據可稽，經本院囑託外交 部就被告護照所載之住所而為送達，經被告收受亦未到庭，原告之主張自堪信為 真實。 三、按夫妻互負同居之義務，民法第一千零零一條有明文規定，被告不履行同居義務 ，又無不能履行同居義務之正當理由，是原告依上開規定訴請被告履行同居，依 法應予准許。 四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 臺灣彰化地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　黃倩玲 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴應於判決送達後廿日向本院提出上訴狀 ~B法院書記官　田慧賢 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十五　　日