清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決　九十年度訴字第六二二號 　　原　　　告　彰化縣芬園鄉農會 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　　　　　　　辛○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國八十六年十月二十八日起至清償日止 ，按年息百分之十計算之利息，並自民國八十六年十一月二十九日起至清償日止，其 逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百 分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣伍拾萬元供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：除擔保金額外如主文所示。 二、陳述： （一）被告己○○邀同訴外人洪貴為連帶保證人，於民國八十五年十二月二十八日向 原告借用新台幣（下同）一百五十萬元，約定清償期為八十七年一月二十八日， 利息按年息百分之十計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超 過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，並提供不動產設定抵押權擔保 。詎被告己○○自八十六年十月二十八日起即未再依約繳納本息，依約視為全部 到期。 （二）因連帶保證人洪貴於八十八年九月十一日死亡，被告壬○○、丁○○、洪朝參 、庚○○、戊○○（已結）及丙○○均為其繼承人，為此依消費借貸、連帶保證 及繼承之法律關係，請求被告等人負連帶清償責任。 三、證據：提出戶籍謄本、借據、抵押權設定契約書、他項權利證明書、授信約定書 等件為證。 乙、被告丙○○未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告丙○○經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、經查原告主張之事實，業據提出戶籍謄本、借據、抵押權設定契約書、他項權利 證明書、授信約定書等件為證，被告己○○、壬○○、丁○○、洪朝參、庚○○ 、戊○○等人並經判決確定應連帶給付如主文所示，被告丙○○受合法通知，未 到場抗辯，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。 三、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義 務，又繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任，民法第一千一百四十八條前段 及第一千一百五十三條第一項分別定有明文。從而，原告依連帶保證及繼承之法 律關係，請求被告丙○○與被告己○○、壬○○、丁○○、洪朝參、庚○○、戊 ○○連帶給付如文所示之借款、利息及違約金，即屬有據，應予准許。 四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。 據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第三百九 十條第二項、第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十一　　日 臺灣彰化地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　羅培昌 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 ~B法院書記官　簡茂村 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　七　　　月　　　十三 　日