清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決　九十年度重訴字第三二五號 　　原　　　告　保證責任彰化縣彰化市第一信用合作社 　　法定代理人　甲○○ 　　　　　　　　　　　　　送達 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　丙○○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給原告新台幣捌佰萬元，及自民國九十年一月十二日起至清償日止，按年 息百分之八‧六計算之利息，並自民國九十年二月十三日起至清償日止，其逾期在六 個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十 計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述： ㈠被告丁○○於民國八十八年二月十二日邀同被告丙○○○為連帶保證人，向原 告借用新台幣（下同）八百萬元，約定於九十二年二月十二日清償，利息則按 年息百分之八‧三計付，每月繳息一次，上開利率並按原告基本放款利率變動 調整，目前利率為年息百分之八‧六。遲延履行時，除仍按上開利率計息外， 其逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，則 按上開利率百分之二十加付違約金。 ㈡詎被告自九十年一月十二日起，即未依約繳息，迭經催討無效，依約自已喪失 期限利益，全部視為到期，爰依法請求判決如聲明欄所示。 三、證據：提出借據影本一件、戶籍謄本二件、約定書影本二件為證。 乙、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本一件、戶籍謄本二件、約定書影本二 件為證，核屬相符，且未據被告到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。 三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付八百萬元，及 自九十年一月十二日起至清償日止，按年息百分之八‧六計算之利息，並自九十 年二月十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾 期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准 許。 據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五 條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　　二十七 日 臺灣彰化地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　陳正禧 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀