拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度繼字第941號 聲　請　人　癸○○ 　　　　　　　　　　　　弄34 聲　請　人　丙○○ 　　　　　　　　　　　　弄34 聲　請　人　庚○○ 　　　　　　　　　　　　弄34 聲　請　人　辰○○ 聲　請　人　己○○ 聲　請　人　戊○○ 聲　請　人　子○○ 聲　請　人　戌○○ 聲　請　人　亥○○ 聲　請　人　天○○ 聲　請　人　午○○ 聲　請　人　巳○○ 聲　請　人　卯○○ 聲　請　人　申○○ 聲　請　人　酉○○ 法定代理人　丁○○ 聲　請　人　辛○○ 聲　請　人　未○○ 聲　請　人　寅○○ 前列三人共同 法定代理人　丑○○ 　　　　　　　　　　　　號17 聲　請　人　地○○ 　　　　　　　　　　　　號17 聲　請　人　甲○○ 聲　請　人　乙○○ 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲明駁回。 聲明程序費用由聲請人等負擔。 理 由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姐妹。四、祖父母。前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又先順序繼承人均拋 棄繼承時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不 明或第四順序之繼承人均拋棄繼承權者，準用關於無人承認 繼承之規定，民法第1138條、第1139條、第1176條第 6項分 別定有明文。 二、經查：本件被繼承人壬○○○於民國96年07月06日死亡，聲 請人等均為被繼承人壬○○○之孫子女，均屬被繼承人壬○ ○○之直系血親卑親屬，即民法第1138條所定第一順序之繼 承人，惟依民法第1139條之規定，應以親等近者為先，是子 輩繼承人尚未全部拋棄繼承，親等在後之孫輩即不得繼承， 而被繼承人壬○○○之第一順序繼承人中尚有子女輩之繼承 人李詹貴花尚未拋棄繼承，此有聲請人所提被繼承人壬○○ ○之繼承系統表、戶籍謄本及拋棄繼承通知書等在卷可稽， 揆諸上揭民法規定，聲請人等均無繼承權，渠等之聲明拋棄 繼承自於法不合，均應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 家事法庭法官　邱月嬌 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 蔡杰玲