發還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度聲字第712號 聲　請　人　鑫仲興工業股份有限公司 法定代理人　甲○○○ 相　對　人　建珈橡膠有限公司 法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十二年度存字第四七二號提存事件聲請人所提存新台幣叁 佰叁拾叁萬肆仟元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前 段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押強制執行事件，聲 請人前遵本院92年度裁全字第806號假扣押裁定，為供擔保 ，曾提供新台幣333萬4千元，並以本院92年度存字第472號 提存事件提存在案；茲因兩聲請人已聲請撤銷假扣押裁定確 定，並撤回假扣押執行；復經聲請人定20日以上期間催告受 擔保利益人即相對人行使權利，相對人雖曾提起損害賠償訴 訟，但兩造已無條件成立訴訟上和解等情，業據聲請人提出 提存書影本、假扣押裁定影本、撤銷假扣押裁定影本、自行 除去查封標示通知影本、塗銷函影本、存證信函暨掛號郵件 收件回執影本、和解筆錄影本等件為證，且經本院調取該擔 保提存卷宗核閱無誤，並向本院民事執行處查詢無訛。從而 ，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 三、爰依上開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 6 　　日 民事第一庭 法 官　陳正禧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附抗告狀繕本及繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 6 　　日 書記官 蕭美鈴