發還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度聲字第741號 聲　請　人　復華商業銀行股份有限公司 法定代理人　己○○ 代　理　人　戊○○ 相　對　人　丙○○ 　　　　　　甲○○ 　　　　　　丁○○○ 　　　　　　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二八八號提存事件聲請人所提存之中央政 府重大交通建設公債八十五年度乙類第二期債票（票號：八五Ｈ ０００二三Ｃ），面額新臺幣伍拾萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條前段所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲 請人前遵鈞院96年度裁全字第292號假扣押裁定為擔保，曾 提供中央政府重大交通建設公債85年度乙類第二期債票（票 號：85H00023C），面額新臺幣500,000元為擔保金，並以本 院96年度存字第288號提存事件提存在案，再聲請鈞院就相 對人財產予以假扣押（案號：96年度執全字第251號）。茲 因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並聲請鈞院96年度聲字 第576號通知受擔保利益人即相對人行使權利，而相對人未 行使，爰依民事訴訟法第104條第1項規定，聲請裁定發還擔 保金等語，並提出本院96年度裁全字第292號假扣押裁定影 本、96年度存字第288號提存書影本、國庫保管品收受證明 書影本、96年度聲字第576號函等件為證，另經本院依職權 調取本院96年度存字第288號提存卷宗、96年度裁全字第292 號保全程序卷宗、96年度執全字第251號執行卷宗、96年度 聲字第576號聲請卷宗、96年度促字第1675號卷宗，核閱無 訛，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。 三、爰依上開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 民事第二庭 法　官　詹秀錦 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　 書記官　陳秀香