塗銷抵押權登記

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度訴字第707號 原　　　告　乙○○ 訴訟代理人　張蓁騏律師 被　　　告　甲○○ 訴訟代理人　丙○ 上當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管 轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合 意，應以文書證之，民事訴訟法第二十八條第一項、第二十 四條分別定有明文。 二、本件被告住所地在臺中市○區○○里○○路三五三號，且原 告據以起訴之房屋租賃契約書第九條約定：「．．．合意以 臺中地方法院為管轄法院。」，有上開契約書在卷可稽，是 兩造已合意由臺灣臺中地方法院管轄，依民事訴訟法第二十 四條之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄，玆原告向本院 起訴，顯係違誤，應移轉於臺灣臺中地方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 民事第二庭 法　官　陳秋錦 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣45元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 　　　 書記官　王惠嬌