給付運費

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度訴字第831號 原　　　告　環世國際物流股份有限公司 法定代理人　甲○○ 被　　　告　聯毅企業股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　林見軍律師 複代理人　　丙○○ 上列當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段及第28條第1 項分 別定有明文。 二、本件原告起訴請求被告給付運費，依其提出兩造簽訂之載貨 證券第29條約定：本提單下之任何索賠或爭議，應依運送人 之選擇按運送人主事務所所在地國或裝載地或交付地或裝卸 貨港口國家之法律及法院解決，是兩造已有合意管轄及準據 法適用國條款，而本件運送人即原告選擇按其主事務所所在 地之法院即臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，業據原告 陳明在卷，則本院自無管轄權。玆原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 民事第一庭 法　官　游秀雯 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　 書記官　張西武