指定遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度財管字第37號 聲　請　人　甲○○○ 關　係　人　陳憲助 上列聲請人聲請為被繼承人乙○○選任遺產管理人事件，本院裁 定如下： 主 文 選任陳憲助（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000 000000號，住彰化縣二水鄉大園村大園巷20-3號）為被繼承人乙 ○○（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000 號，於民國92年03月17日死亡，原住彰化縣二水鄉大園村大園巷 20-3號）之遺產管理人。 聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人乙○○之遺產負擔。 理 由 一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人。又按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次 順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之 繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定， 民法第1177條、第1178條第1項、第2項、 第1176條第6項規 定甚明。 二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人乙○○與聲請人原為好友， 被繼承人乙○○之夫婿早年即過世，被繼承人乙○○即以扶 養子女及維持事業等為由陸續向聲請人借款，直至民國（下 同）91年間共計借款新台幣（下同） 0000000元，經雙方結 算後，並由被繼承人乙○○簽發面額 0000000元、發票日為 92年12月31日之支票乙紙交付聲請人，詎屆期竟不獲兌現， 而被繼承人乙○○於民國92年03月17日因病亡故，其法定繼 承人均已拋棄繼承，無法依民法第1177條選定遺產管理人， 以致聲請人之債權一直無法行使，為保障權益，狀請指定被 繼承人乙○○之長子陳憲助為被繼承人乙○○之遺產管理人 等語。 三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出支票暨其退票理由單 影本及本院家事法庭92年04月22日彰院鳴家勇92年度繼字第 266 號通知影本等為證，並經本院依職權調取本院92年度繼 字第 266、285、290號拋棄繼承事件卷宗查核無訛，堪認聲 請人之主張屬實。 四、次查，陳憲助係被繼承人乙○○之長子，67年04月27日生， 其與被繼承人關係密切，衡情對被繼承人乙○○之債權債務 關係應較他人清楚，且年紀又非老邁，應堪勝任遺產管理之 務。綜上，認本件選任陳憲助為被繼承人乙○○之遺產管理 人應為適當，並裁定如主文所示。 五、依非訟事件法第157條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 家事法庭法官 邱月嬌 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　2 　　日 書記官　蔡杰玲