返還借名登記等

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 113年度彰司調字第56號 聲 請 人 黃加晴 上列聲請人與相對人黃明勳等間返還借名登記等事件，聲請人聲 請調解，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁 回之：一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可 認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。民事 訴訟法第406條第1項第1款定有明文。又行政團隊應就聲請 調解事件、強制調解事件進行篩選，如有民事訴訟法第四百 零六條第一項各款所定情形之一，得逕以裁定駁回。法院加 強辦理民事調解事件實施要點第5條亦有明定。該條之立法 理由略以：「修正之民事訴訟法擴大強制調解事件之範圍， 各地方法院強制調解事件勢必增加，案件篩選機制之建立相 形重要。唯有落實篩選機制，將當事人無調解意願、不能調 解、顯無調解必要、顯無成立調解之望等事件，予以排除， 始能有效運用調解資源，避免造成程序浪費。至具體個案有 無民事訴訟法第四百零六條第一項各款所定情形，則由行政 團隊依據當事人所提書狀、案件詢問表、卷證資料、行政團 隊查詢紀錄等為綜合判斷。」 二、聲請意旨略以：聲請人父親過世後所遺不動產借名登記予聲 請人兄長，嗣聲請人兄長過世後，由相對人黃明勳、黃利哲 繼承，未料，相對人等因出售不動產而取得之價金並未分配 予聲請人，爰聲請調解，請求返還借名登記之不動產等語。 三、經查，本件經本院於113年1月19日檢附聲請人之民事調解聲 請狀影本，通知相對人黃明勳、黃利哲陳明有無調解之意願 ，惟相對人二人均已陳報無到院調解之意願等情，有本院彰 化簡易庭通知函、相對人回傳陳報意願函等件在卷可稽。相 對人等既陳報無到院調解意願，應認為本件不能調解或調解 顯無成立之望。依首揭規定，逕以裁定駁回本件調解之聲請 。 四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 司法事務官　王毓慈