停止執行

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 113年度彰簡聲字第3號 聲 請 人 許煌清 相 對 人 長鑫資產管理股份有限公司 法定代理人 潘代鼎 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人以新臺幣伍萬伍仟元為相對人供擔保後，本院一百一十三 年度司執字第二四０號清償票款執行事件關於聲請人部分之強制 執行程序，於本院一百一十三年度彰簡字第一二０號債務人異議 之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。 理 由 一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。 二、本件聲請人以其向本院提起113年度彰簡字第120號債務人異 議之訴為理由，聲請裁定停止本院113年度司執字第240號清 償票款執行事件關於聲請人部分之強制執行。 三、本院調取上開執行卷宗及債務人異議之訴卷宗審究後，認為 聲請人之聲請為有理由，應予准許。次按法院依強制執行法 第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該 項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應 依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物 所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之 ，非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院86年度台 抗字第442號裁定意旨參照)。本院審酌相對人因停止執行而 無法滿足其執行債權之金額為新臺幣（下同）344,703元， 其所受損害應為無法運用該筆資金所發生相當於利息之損失 ，而該項損失利率，依法定利率即週年利率5%計算，較不受 利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之客 觀妥適標準。又依司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點 為準，民事簡易事件程序第一審之審判期限為10個月，第二 審之審判期限為2年，預估聲請人提起上開債務人異議之訴 獲准停止執行因而致相對人延宕受償之期間為2年10月。準 此，本院估算相對人因前揭強制執行事件停止執行，可能所 受利息損失為48,833元【計算式：344,703元×5％×（2＋10/12 ）=48,833元，元以下四捨五入】，再參酌相對人資金運用 所受影響、債權受償風險，以及上訴、送達等期間之延滯損 失等一切情狀，爰酌定本件停止執行之擔保金額為55,000元 。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　彰化簡易庭 法 官　黃英豪　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 呂雅惠